<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Rohrleitungskennzeichnung</title>
	<atom:link href="http://www.arbeitsschutz.info/rohrleitungskennzeichnung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arbeitsschutz.info/rohrleitungskennzeichnung/</link>
	<description>Von Arbeitsschutzkleidung bis Zertifikate Informationen rund um Arbeitsschutz</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Aug 2010 13:04:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://www.arbeitsschutz.info/rohrleitungskennzeichnung/comment-page-1/#comment-1687</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 06:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitsschutz.info/rohrleitungskennzeichnung/#comment-1687</guid>
		<description>Hallo Udo!

Nach meinem Daf&#252;rhalten m&#252;sste die Kennzeichnung entsprechend DIN 2403
Gruppe 4 - brennbare Gase + Gefahrstoffymbol &quot;explosionsgef&#228;hrlich&quot;  bzw.
GHS-Symbol Nr. 01 erfolgen. Textvorschlag: Braunkohlenstaub-Luftgemisch&quot;

Beste Gr&#252;&#223;e
markus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Udo!</p>
<p>Nach meinem Daf&#252;rhalten m&#252;sste die Kennzeichnung entsprechend DIN 2403<br />
Gruppe 4 &#8211; brennbare Gase + Gefahrstoffymbol &#8220;explosionsgef&#228;hrlich&#8221;  bzw.<br />
GHS-Symbol Nr. 01 erfolgen. Textvorschlag: Braunkohlenstaub-Luftgemisch&#8221;</p>
<p>Beste Gr&#252;&#223;e<br />
markus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Udo Urban</title>
		<link>http://www.arbeitsschutz.info/rohrleitungskennzeichnung/comment-page-1/#comment-1686</link>
		<dc:creator>Udo Urban</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 09:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitsschutz.info/rohrleitungskennzeichnung/#comment-1686</guid>
		<description>Welche Kennzeichnung erhalten Leitungen, die ein Tr&#228;gerluft - Braunkohlenstaub Gemisch f&#252;hren? Es handelt sich auf der einen Seite um Luft, auf der anderen Seite um einen festen Brennstoff (Braunkohlenstaub), welche zusammen ein z&#252;ndf&#228;higes, explosionsgef&#228;hrliches Gemisch ergeben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welche Kennzeichnung erhalten Leitungen, die ein Tr&#228;gerluft &#8211; Braunkohlenstaub Gemisch f&#252;hren? Es handelt sich auf der einen Seite um Luft, auf der anderen Seite um einen festen Brennstoff (Braunkohlenstaub), welche zusammen ein z&#252;ndf&#228;higes, explosionsgef&#228;hrliches Gemisch ergeben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe Müller</title>
		<link>http://www.arbeitsschutz.info/rohrleitungskennzeichnung/comment-page-1/#comment-1662</link>
		<dc:creator>Uwe Müller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 10:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitsschutz.info/rohrleitungskennzeichnung/#comment-1662</guid>
		<description>Welche Kennfarbe erhalten Marine Diesel Oel (MDO) und Heavy Fuel Oil (HFO), denn laut TRbF sind beides keine brennbaren Fl&#252;ssigkeiten, da der Flammpunkt zu hoch liegt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welche Kennfarbe erhalten Marine Diesel Oel (MDO) und Heavy Fuel Oil (HFO), denn laut TRbF sind beides keine brennbaren Fl&#252;ssigkeiten, da der Flammpunkt zu hoch liegt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
